Winnende Forex Random Robot

Forex & Binaire Opties trading

Winnende Forex Random Robot

26 augustus 2019 Leesvoer Starters Strategie Trading 3

Hola, een forex handelsrobot die wint? Dat wil ik zien. Echt waar, het bestaat: een robot die wint met handelen. Code krijg je niet, wel genoeg handvatten om deze Random Robot zelf na te bouwen.

De robot heet Random Robot omdat deze volstrekt willekeurig, op een willekeurig moment en in een willekeurige richting (long, short) een trade opent. Deze trade duurt een vastgesteld aantal pips, bijvoorbeeld 20. Er is altijd maar één trade tegelijk open. Zijn de 20 pips afgelegd, dan wordt de trade gesloten en staat de Random Robot weer in de wachtstand voor een nieuwe random trade.

Resultaten

De resultaten waren verbluffend. Over 9 jaar aan data op verschillende paren getest, liep de robot volledig break even. Dus na 9 jaar handelen was de balans van onze Random Robot vrijwel gelijk aan de startbalans.

Intelligentie toevoegen

Vervolgens zijn we intelligentie gaan toevoegen. Forex dogma’s die elke thuis-trader hanteert. Zoals: niet long gaan als de CCI hoger is dan 100 en dus overbought is, en vice versa natuurlijk. En meer van dat soort gouden regels die iedereen kent. Deed zo’n situatie zich voor als de Random Robot long wilde gaan, dan werd de positie simpelweg niet geopend en ging de Random Robot weer in de wachtstand voor een nieuwe random trade.

Winnen

Eindeloos veel dogma’s en strategieën zijn losgelaten op deze Random Robot en verrassend genoeg waren de resultaten altijd slechter dan break even. Altijd. Zou dat niet zo zijn geweest, dan hadden we een winnende robot gehad. Maar de werkelijkheid was boeiender: wat voor superdomme situatie we ook uit een willekeurig youtubefilmpje van een willekeurige forex guru haalden, zo’n situatie waarbij de guru zegt: “dit moet je nooit doen”, als we die situatie uitfilterden in de Random Robot, groeide het verlies. Domme dingen niet doen, leidde dus niet tot winst.

Hoe kan de kop van dit stukje dan Winnende Forex Random Robot heten? Omdat onze domme Random Robot qua score nog altijd wint van de 85% thuis traders die structureel verliezen met forex. Onze Random Robot draait in elk geval geen verlies. Random Robot hoort dus tot de betere traders.

Komta?

Persoonlijk denk ik dat dit komt door alle informatie die de grote forex fabeltjeskrant Internet biedt. Forex wordt complex gemaakt, moeilijker dan nodig. En de Random Robot toonde één ding goed aan: alles wat je toevoegt leidt tot verlies. Het credo is daarom:

KISS and ride the trend

Oftewel: houd het simpel en handel met de trend mee. Koop laag, verkoop hoog. Hoe weet je dat de prijs laag is en hoger wordt? Als je ziet dat deze stijgt. Gewoon kijken dus. En geen moeilijke flauwekul eromheen verzinnen.

 

3 antwoorden

Geef een reactie

  1. Avatar Johan schreef:

    Je kunt geen rekening houden met de indicators maar je kan wel rekening houden met de reactie van traders op die indicators, dacht ik.
    Dat de indicators en strategieën jullie bot slechter maakten had ik wel begrepen. Maar ik had het eigenlijk over de bots die de gehele valutahandel aansturen.
    Maarja, die bestaan misschien wel niet en is dat een broodje aap. Zouden alle prijzen idd volgens een eerlijk vraag en aanbodspel tot stand komen. De laatste alinea vind ik interessante informatie. Maakt mijn beeld weer wat completer.

  2. FS FS schreef:

    Als ik jou was zou ik het stuk nog eens goed lezen.

    Dit algoritme in dit artikel toont aan dat indicators en strategieën van allerlei internet goeroes de score van de handelsbot alleen maar slechter maakten.

    Maar algoritmes houden nergens rekening mee, want de programmeurs moeten dat inbouwen. Je kunt ook geen rekening houden met indicators, want daar zitten geen data in. Ze lopen alleen maar mijlen ver achter de data aan.

    Er zijn dus ook geen handelsbots die winnen met handelen. Er zijn wel handelsbots die geld verdienen, maar dat doen ze via arbitrage, dus niet met handelen, maar met tijdswinst tussen verschillende markten en netwerken en miniscule koersfouten tussen verschillende instrumenten.

  3. Avatar Johan schreef:

    Je zou zeggen dat de algoritmes rekening houden met alle soorten van indicators. Bijna niet te geloven eigenlijk. Maar de rekenkracht is tegenwoordig zo gigantisch en de programmeurs schijnbaar zo getalenteerd dat het kan. Wat ik ook wel denk is de psychologie van de mens qua trading zo uitgeplozen is dat het grootste doel misschien wel is: mensen op het verkeerde been zetten. Dit laatste zou misschien nog wel makkelijker kunnen zijn dan het eerste want dat lijkt me een grotere uitpluizerij.